查店铺，再看资料。

一、店铺经营主体 核验项目 核验结果 京东店铺名称 存世留香酒类专营店 京东店铺编号 10344301 经营主体 存世留香（深圳）酒业连锁有限公司 统一社会信用代码 91440300MA5FAYPQ9L 法定代表人 谢宝 成立日期 2018年9月19日 注册资本 1000万元人民币 注册地址 深圳市龙岗区布吉街道金运路72号二楼216 营业期限 长期 主要经营范围 预包装食品、特殊食品、保健食品销售，国产酒及进口酒批发，酒类经营等 判断：经营主体真实性较高，未发现店铺名称与营业执照主体错配。 二、食品及酒类经营资质 1. 营业执照经营范围 营业执照经营范围明确包含： 预包装食品销售； 特殊食品、保健食品销售； 国产酒及进口酒批发； 酒类经营； 电子商务及网络经营相关业务。

这说明其营业执照层面已经覆盖酒类流通业务，而不是仅凭普通电子商务经营范围销售酒类。 2. 预包装食品备案 店铺提供了《深圳市仅销售预包装食品单位备案凭证》，主要信息包括： 项目 内容 备案日期 2023年8月18日 备案主体 存世留香（深圳）酒业连锁有限公司 备案编号 YB14403070603014 销售方式 批发，含批发兼零售 食品类别 含冷藏冷冻食品；含特殊食品、保健食品 连锁经营 否 外设仓库 未申报外设仓库

该备案能够证明其具备仅销售预包装食品的备案基础，但需要注意：备案凭证属于经营准入材料，不等于品牌授权书，也不证明具体酒品来源。 3. 网络经营信息 网络食品经营材料显示该主体申报了网络经营，列明京东等第三方平台。该信息与目前仍可访问的京东店铺相互印证。

判断：食品及酒类经营资质链条基本完整。 三、食品生产许可证核验 食品生产许可证，持证企业为： 广东省九江酒厂有限公司 许可证编号：SC11544060502712 法定代表人：关正生 生产地址：佛山市南海区九江镇沙口工业区 食品类别：酒类 发证日期：2021年8月31日 有效期至：2026年8月30日 截至本次核验日期，该生产许可证仍在有效期内，但已临近到期。

需要特别说明： 这份证照证明的是广东省九江酒厂有限公司具备相关酒类生产资格，最多可以用于对应九江酒厂生产的商品。它不是“存世留香酒类专营店”的全品类品牌授权，也不能覆盖郎酒、舍得、劲牌、毛铺等其他品牌。 因此，店铺将某一家生产企业的许可证放入证照页面，只能作为部分商品供应链材料，不能作为全店正品担保。 四、关联企业及行业经营背景 公开工商资料显示，存世留香公司的股东或关联方中包括深圳市银宽酒业有限公司。部分第三方聚合信息出现较高持股比例记录，但由于未能从国家企业信用信息公示系统页面直接展开完整股权详情，本报告不将具体持股比例作为确定结论。 银宽酒业具有较长酒类流通历史。广东省酒类行业协会相关行业活动资料显示： 银宽酒业曾为协会副会长单位； 谢宝担任相关企业负责人； 企业历史上设置过劲酒、毛铺、茅台、国窖、郎酒、红星等品牌项目部门； “存世留香连锁店”被列入其零售业务体系。

证据出处：https://www.sohu.com/a/332741085_99901996 金蝶公开案例资料也将“存世留香”描述为银宽酒业旗下零售品牌，涉及线下连锁、新零售和供应链业务。该资料属于服务商案例宣传，可信等级低于工商及政府公示，但可以作为关联经营历史的辅助证据。

证据出处：https://www.kingdee.com/article/1512629624234868738.html 此外，深圳市政府公开扶持文件中曾出现该经营主体，属于“推动企业上规模”商业类支持对象；历史商业物业公告中也出现过其线下门店租赁记录。

证据出处：https://www.sz.gov.cn/attachment/1/1655/1655895/12577585.pdf 判断：该主体具备真实酒类行业背景及线下经营痕迹，不像单纯为京东开店临时注册的空壳公司。 五、品牌授权与供应链核验 已经能够确认的内容 经营主体具备酒类经营范围； 有预包装食品经营备案； 关联企业具有多年酒类经销及线下零售历史； 历史行业资料显示其曾经营多个国内白酒品牌； 店铺页面目前存在多个品牌的在售商品及分类。 尚未取得充分证据的内容 本次公开检索中，未找到以下材料： 郎酒、舍得、劲牌、毛铺等品牌当前出具给该京东店铺的授权书； 授权期限、授权平台和授权产品范围； 品牌方至银宽酒业、存世留香公司的完整授权层级； 具体商品对应的进货发票、采购合同或经销商出库凭证； 高价酒、年份酒的批次流向资料。 行业协会资料中提到其历史上设有相关品牌项目部门，只能证明历史经营关系和行业经历，不能替代2026年的品牌授权书。 判断：品牌授权透明度一般，这是本店目前最主要的证据缺口。 六、行政、司法、信用及投诉检索 截至本次公开检索： 未取得能够直接核验的重大行政处罚决定书； 未取得以该公司为明确被执行人的失信被执行人公示； 未发现能够可靠对应到该京东店铺的大规模集中投诉证据； 网络上存在一些标题类似“是否正品”“口碑怎么样”的测评文章，但内容高度模板化，缺乏订单、检测报告、授权文件或监管结论，本报告未将其作为有效证据。